Diego Gonzaléz Alicia Mejía, la directora de Colombiamoda, estuvo muy animada en la visita de la Familia Flores al Alcalde Fajardo en su casa del barrio Prado.
......Alcalde de Medellín no ha sido notificado
sobre controversia alrededor de la Casa de Prado
30/01/2007
El alcalde de Medellín, Sergio Fajardo Valderrama, no ha sido notificado formalmente de la decisión de primera instancia del Juzgado Once Administrativo del Circuito de Medellín sobre la controversia alrededor de la ocupación, por parte del Mandatario Local, de la Casa de Prado. Sobre este tema ya existen dos decisiones previas, una de naturaleza penal de la Fiscalía y otra de tipo disciplinario de la Procuraduría, que han considerado que no existe ocupación o destinación indebida por parte del Alcalde en la casa que habita desde 2004. Es decir, que dicha ocupación está acorde a la ley. El Alcalde respeta la decisión, aún no en firme, del Juzgado Once Administrativo del Circuito de Medellín, pero no la comparte. Por lo tanto, en ejercicio de su legítimo derecho de defensa, presentará el correspondiente recurso de apelación, el cual será de conocimiento del honorable Tribunal Administrativo de Antioquia. En 1990, cuando Juan Gómez Martínez, como alcalde de la ciudad, adquirió la casa en Prado, lo hizo para destinarse como vivienda del Mandatario Local de turno. Una de las promesas de campaña del entonces candidato a la Alcaldía, Sergio Fajardo, en 2003, fue habitarla y compartir con los vecinos de uno de los barrios más tradicionales de la ciudad, que no obstante requería de una atención y presencia especial por parte de la Administración Municipal. Vale la pena resaltar que todo el proceso de adecuación de la Casa de Prado se hizo público y que tuvo acompañamiento de miembros del Concejo de Medellín, funcionarios de la Contraloría Municipal e integrantes de la Junta Administradora Local de la Comuna 10. Antes, durante y después de los arreglos a la vivienda, se abrieron las puertas de la hoy residencia del Alcalde a los medios de comunicación, para que estos pudieran mostrar los mismos. Al conocer de esta noticia en Madrid, España, donde el Alcalde hoy presenta en la Feria Internacional de Turismo FITUR la transformación de Medellín, una ciudad segura, educada y amable, recordó que el compromiso de esta Administración siempre ha sido con la transparencia y con el buen uso de los recursos públicos, toda vez que estos son sagrados.
30/01/2007
El alcalde de Medellín, Sergio Fajardo Valderrama, no ha sido notificado formalmente de la decisión de primera instancia del Juzgado Once Administrativo del Circuito de Medellín sobre la controversia alrededor de la ocupación, por parte del Mandatario Local, de la Casa de Prado. Sobre este tema ya existen dos decisiones previas, una de naturaleza penal de la Fiscalía y otra de tipo disciplinario de la Procuraduría, que han considerado que no existe ocupación o destinación indebida por parte del Alcalde en la casa que habita desde 2004. Es decir, que dicha ocupación está acorde a la ley. El Alcalde respeta la decisión, aún no en firme, del Juzgado Once Administrativo del Circuito de Medellín, pero no la comparte. Por lo tanto, en ejercicio de su legítimo derecho de defensa, presentará el correspondiente recurso de apelación, el cual será de conocimiento del honorable Tribunal Administrativo de Antioquia. En 1990, cuando Juan Gómez Martínez, como alcalde de la ciudad, adquirió la casa en Prado, lo hizo para destinarse como vivienda del Mandatario Local de turno. Una de las promesas de campaña del entonces candidato a la Alcaldía, Sergio Fajardo, en 2003, fue habitarla y compartir con los vecinos de uno de los barrios más tradicionales de la ciudad, que no obstante requería de una atención y presencia especial por parte de la Administración Municipal. Vale la pena resaltar que todo el proceso de adecuación de la Casa de Prado se hizo público y que tuvo acompañamiento de miembros del Concejo de Medellín, funcionarios de la Contraloría Municipal e integrantes de la Junta Administradora Local de la Comuna 10. Antes, durante y después de los arreglos a la vivienda, se abrieron las puertas de la hoy residencia del Alcalde a los medios de comunicación, para que estos pudieran mostrar los mismos. Al conocer de esta noticia en Madrid, España, donde el Alcalde hoy presenta en la Feria Internacional de Turismo FITUR la transformación de Medellín, una ciudad segura, educada y amable, recordó que el compromiso de esta Administración siempre ha sido con la transparencia y con el buen uso de los recursos públicos, toda vez que estos son sagrados.
...
Concejo de Medellin
SESIÓN EXTRAORDINARIA
DE CLAUSURA
ACTA 445
FECHA: Medellín, 30 de Mayo de 2006
HORA: De las 9:08 a.m. a las 10:15 a.m.
LUGAR: Recinto de Sesiones
PRESIDIÓ: Fabio Humberto Rivera Rivera
"De la misma manera, los 21 Concejales nos comprometimos con las vigencias futuras, le hemos dicho: Señor Alcalde, para el bulevar del barrio Prado, para que ese sector de la ciudad tenga desde ya una pronta intervención, tiene usted autorización de vigencias futuras para que no estemos en el 2007 haciendo apenas la adjudicación de las obras, sino que perfectamente desde ya se pueda entrar a licitar, convocar, contratar y desde este año se empiece a ejecutar la intervención del barrio Prado".
.....
PERSONERÍA DE MEDELLÍN
Vive tus derechos
BOLETÍN DE PRENSA 130
PERSONERÍA NO ENCONTRÓ CAUSALES
DE INVESTIGACIÓN EN CASO “CASA DEL ALCALDE”
Proceso de restauración y dotación del inmueble
Fue realizado sin aparentes irregularidades.
Consecuente con su misión de la vigilancia de la conducta oficial, y verificar que las autoridades cumplan con el ordenamiento jurídico vigente, y luego de adelantar una vigilancia especial la Personería de Medellín observó con mucha atención la discusión que se ha planteado sobre “La Casa de Prado”, donde habita actualmente el Alcalde de Medellín, Sergio Fajardo Valderrama, y concluyó, luego de analizar diversas circunstancias, que no encuentra causal de índole disciplinaria endilgable al Alcalde o a los funcionarios que recientemente intervinieron en el reacondicionamiento y dotación del inmueble aludido.
En primer lugar, esta Agencia del Ministerio Público señaló que se está haciendo un uso debido y adecuado de la casa, ubicada en el barrio Prado de la ciudad, y que su destino es realmente el de servir para el ejercicio de las funciones del Alcalde y la atención de los asuntos oficiales, y no para su uso exclusivo y personal de éste, de conformidad con la decisión del Consejo de Gobierno plasmada en la Escritura Pública No. 133 de mayo 22 de 1990, que en la cláusula Quinta, estipuló la destinación del inmueble para la vivienda del Alcalde Metropolitano y el ejercicio de los actos de representación propios de sus funciones, y cumpliendo con lo establecido en el artículo 33 de la Ley 9 de 1989.
En el concepto presentado en sesión ordinaria del Concejo Municipal, la Personería de Medellín expresó que la adquisición de la casa, en el año 1990, estuvo sujeta al régimen de contratación estatal vigente para la época, el Estatuto Contractual para el Municipio de Medellín, consignado en el Decreto 150 de marzo 9 de 1983.
Por otra parte, el Ente de Control indicó que los procesos de contratación efectuados bajo la actual administración, con el objeto de reparar y dotar al inmueble, fueron realizados debidamente y sin aparente irregularidad incrementándose su valor comercial, sin observarse que se haya causado detrimento patrimonial en desmedro de los intereses de la Municipalidad.
Igualmente, el Organismo descartó considerar que la utilización de la Casa hiciera parte del salario o que correspondiera a una prestación social o un programa de bienestar social que beneficiara al Alcalde.
La Personería de Medellín recuerda que si se encontraran causales que motivaran el inicio de una investigación, ésta la desarrollaría, según sus competencias la Procuraduría General de la Nación y la Personería de la ciudad.
Oficina de Comunicaciones
Teléfonos 384 99 27 – 315 592 93 33
20 de junio de 2005
…
.....
PERSONERÍA DE MEDELLÍN
Vive tus derechos
BOLETÍN DE PRENSA 130
PERSONERÍA NO ENCONTRÓ CAUSALES
DE INVESTIGACIÓN EN CASO “CASA DEL ALCALDE”
Proceso de restauración y dotación del inmueble
Fue realizado sin aparentes irregularidades.
Consecuente con su misión de la vigilancia de la conducta oficial, y verificar que las autoridades cumplan con el ordenamiento jurídico vigente, y luego de adelantar una vigilancia especial la Personería de Medellín observó con mucha atención la discusión que se ha planteado sobre “La Casa de Prado”, donde habita actualmente el Alcalde de Medellín, Sergio Fajardo Valderrama, y concluyó, luego de analizar diversas circunstancias, que no encuentra causal de índole disciplinaria endilgable al Alcalde o a los funcionarios que recientemente intervinieron en el reacondicionamiento y dotación del inmueble aludido.
En primer lugar, esta Agencia del Ministerio Público señaló que se está haciendo un uso debido y adecuado de la casa, ubicada en el barrio Prado de la ciudad, y que su destino es realmente el de servir para el ejercicio de las funciones del Alcalde y la atención de los asuntos oficiales, y no para su uso exclusivo y personal de éste, de conformidad con la decisión del Consejo de Gobierno plasmada en la Escritura Pública No. 133 de mayo 22 de 1990, que en la cláusula Quinta, estipuló la destinación del inmueble para la vivienda del Alcalde Metropolitano y el ejercicio de los actos de representación propios de sus funciones, y cumpliendo con lo establecido en el artículo 33 de la Ley 9 de 1989.
En el concepto presentado en sesión ordinaria del Concejo Municipal, la Personería de Medellín expresó que la adquisición de la casa, en el año 1990, estuvo sujeta al régimen de contratación estatal vigente para la época, el Estatuto Contractual para el Municipio de Medellín, consignado en el Decreto 150 de marzo 9 de 1983.
Por otra parte, el Ente de Control indicó que los procesos de contratación efectuados bajo la actual administración, con el objeto de reparar y dotar al inmueble, fueron realizados debidamente y sin aparente irregularidad incrementándose su valor comercial, sin observarse que se haya causado detrimento patrimonial en desmedro de los intereses de la Municipalidad.
Igualmente, el Organismo descartó considerar que la utilización de la Casa hiciera parte del salario o que correspondiera a una prestación social o un programa de bienestar social que beneficiara al Alcalde.
La Personería de Medellín recuerda que si se encontraran causales que motivaran el inicio de una investigación, ésta la desarrollaría, según sus competencias la Procuraduría General de la Nación y la Personería de la ciudad.
Oficina de Comunicaciones
Teléfonos 384 99 27 – 315 592 93 33
20 de junio de 2005
…
No hay comentarios:
Publicar un comentario